Under strecket

Brukar enligt mig oftast vara mer kvalitativ än essän i DN Kultur, dagens unbderstreckare handlar om queerteori http://www.svd.se/dynamiskt/kultur/did_10734358.asp. Texten är skriven av Lina Sjöberg och behandlar i stora drag tre böcker alla i ämnet queer Speciellt Annika Hmaruds Queerkids väcker mitt intresse

"Det visar sig, när hon jämför adoptionsprinciper i USA med Sverige att vi här förutsätter att föräldraskap och sexualitet hänger samman. I USA kan man adoptera som ensamstående även om man är sambo. I Sverige är föräldrarnas sexuella samliv avgörande i adoptionsutredningar, något som ställer till det när människors sexualitet avviker från normen. I Sverige är också de genetiska föräldrarna viktigare än de sociala, argumenterar Hamrud. I den bästa av världar skulle barnen ha rätt till de närstående som han eller hon har knutit an till, vare sig de är fosterföräldrar, medmammor eller styvpappor."

Natar att jag med att känna en symapti med ovanstående citat fortsätter på de inslagana vägen från igår att propagera för ett modernare förlädrarskap. En strid jag av någon märklig anledning känner mig redo att ta, då samhället de senaste åren upplevt en konservativ retro vind. En vind som i högsta grad utkristalliserar sig i familjbildningar och föräldrarskap. Var finns det utmannade och utvecklande föräldrarskapet, avantgarde mammorna och papporna. Min upplevelse är att viljan att söka sig tillbaks till femtiotalets kärnfamilj är starkare än någonsin. Då syftar jag inte på familjens uppsättning (fler ensamstående som bekant) utan snarare dess värderingar. Problemet är att barnen idag har många flera vägar ut ur eländet, tyvärr är inte alltid dessa stigar opitmala för deras utveckling. Återkommer gärna i frågan även om jag är smärtsamt medveten om att ingen läser min blogg.

bäst just nu: Robag Wruhme. Wortakublar